|
Recurso 564/05, Sentencia 1032/09, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA, SECCIÓN PRIMERA. NEGLIGENCIA MÉDICA. Comentarios. La referida sentencia ha tendio cierta repercusión en los médios de comunicación locales, por lo que creemos conveniente hacer algunos comentarios que pueden resultar de interés: Tras ocurrir los hechos de autos se inició un proceso penal por denuncia de los padres, cuya tramitación duró casi siete años, y que terminó en sentencia absolutoria. Esta es la razón por la que no somos partidarios de perseguir este tipo de responsabilidades por vía penal, salvo circunstancias excepcionales. Tras el proceso penal formulamos reclamación patrimonial previa ante el Servicio Murciano de Salud, y ante su silencio intepusimos recurso contencioso-administrativo. El fundamento de la sentencia dictada ahora estriba en las siguientes consideraciones: a) Habiéndose realizado por la matrona una monitorización que termina a las 17:00 y cuyo resultado era cuando menos dudoso, no lo pone en conocimiento del ginecólogo. b) Transcurre un tiempo excesivo e injustificado (dos horas) hasta que éste la ve, ordenando entonces una nueva monitorización en vez de abordar inmediatamente la cesárea, que es lo que tendría que haber hecho incluso prescindiendo del monitor dudoso, dado lo avanzado de la gestación, las nulas condiciones obstétricas que presentaba la madre, y la existencia de líquido amniótico teñido. Es de destacar que la sentencia prescinde del baremo indemnizatorio de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor, invocada por nosotros a título orientativo, y conforme a la cual habría correspondido una indemnización bastante mayor. Fundamenta tal resolución en que ciertamente el referido baremo no es de aplicación obligatoria en casos de responsabilidad de la Administración. Y para alcanzar la cifra de 600.000€ cita la sentencia del TS de 27 de junio de 2008, que fijó la cantidad de 600.000€ en razón a ser la cantidad otorgada “en casos análogos”. Publicación de la noticia en prensa. Texto integro de la sentencia.
|
